21810125 - FONDAMENTI DI DIRITTO COMPARATO

Through the historical-comparative method, the course aims, in the first part, to provide students with the tools to analyze and understand different concepts of law and different ways to legitimate the law in the main legal traditions (Civil law, Common law, legal systems of Islamic countries, main Asian legal systems, South American legal systems). In the second part, the course aims to let the students experiment with ways to solve practical legal problems (in the field of property, contracts and civil liability) in the framework of different legal systems that are representatives of different concepts of law.
teacher profile | teaching materials

Programme

1. The Western Legal Tradition
Roman and Canon Law – Ius Commune europeo – Superior courts before Codification era – Age of Codifications – Age of Constitutions – The Common Law – Equity system – Inns of Court, Bench & Bar – Reports and binding precedent – The Rule of Law – Civil Law and Common Law convergence – The European legal culture – USA legal system – South-American legal systems

2. Other legal traditions
Chines legal system – Indian legal system – Japanese legal system - Sharia – African legal systems

3. Global law
Uniformation and unification – European multilevel legal system – Law beyond the State – International Commercial law – Fundamental rights – Intercultural law - The Legal Implications of the Belt and Road Initiative

Core Documentation

1. La tradizione giuridica occidentale
V. Varano – V. Barsotti, La tradizione giuridica occidentale, 2018, Giappichelli, limitatamente ai capitoli II (La tradizione di civil law) e III (La tradizione di common law)
AA. VV., Sistemi giuridici. Diritto e geopolitica, a cura di R. Torino, 2017, Cedam, Wolters Kluwer
L. Moccia, Origini e atteggiamenti del moderno diritto comparato: per una teoria dell’ordinamento giuridico aperto, in Comparazione giuridica e prospettive di studio del diritto, 2016, Cedam – Wolters Kluwer

2. Altre tradizioni giuridiche
V. Varano – V. Barsotti, La tradizione giuridica occidentale, 2014, Giappichelli, limitatamente al capitolo V (Incontri della tradizione giuridica occidentale)
AA. VV., Sistemi giuridici. Diritto e geopolitica, a cura di R. Torino, 2017, Cedam, Wolters Kluwer
L. Moccia, L’idea di diritto in Cina: sguardo storico-comparativo sullo sfondo della teoria dei sistemi giuridici comparati, in Comparazione giuridica e prospettive di studio del diritto, 2016, Cedam – Wolters Kluwer

3. Diritto e globalizzazione
L. Moccia, Comparazione giuridica, diritto e giurista europeo: un punto di vista globale, in Comparazione giuridica e prospettive di studio del diritto, 2016, Cedam – Wolters Kluwer
M. Bonell, Comparazione giuridica e unificazione del diritto, in Diritto privato comparato. Istituti e problemi, 2008, Laterza
L. Moccia, Diritto comunitario e diritto europeo, in Comparazione giuridica e prospettive di studio del diritto, 2016, Cedam – Wolters Kluwer
F. R. Antonelli, Gli aspetti giuridici della Belt and Road Initiative, in Mondo cinese n.165-166. PDF available on request by email at federicoroberto.antonelli@uniroma3.it

Reference Bibliography

1. La tradizione giuridica occidentale V. Varano – V. Barsotti, La tradizione giuridica occidentale, 2018, Giappichelli, limitatamente ai capitoli II (La tradizione di civil law) e III (La tradizione di common law) AA. VV., Sistemi giuridici. Diritto e geopolitica, a cura di R. Torino, 2017, Cedam, Wolters Kluwer L. Moccia, Origini e atteggiamenti del moderno diritto comparato: per una teoria dell’ordinamento giuridico aperto, in Comparazione giuridica e prospettive di studio del diritto, 2016, Cedam – Wolters Kluwer 2. Altre tradizioni giuridiche V. Varano – V. Barsotti, La tradizione giuridica occidentale, 2014, Giappichelli, limitatamente al capitolo V (Incontri della tradizione giuridica occidentale) AA. VV., Sistemi giuridici. Diritto e geopolitica, a cura di R. Torino, 2017, Cedam, Wolters Kluwer L. Moccia, L’idea di diritto in Cina: sguardo storico-comparativo sullo sfondo della teoria dei sistemi giuridici comparati, in Comparazione giuridica e prospettive di studio del diritto, 2016, Cedam – Wolters Kluwer 3. Diritto e globalizzazione L. Moccia, Comparazione giuridica, diritto e giurista europeo: un punto di vista globale, in Comparazione giuridica e prospettive di studio del diritto, 2016, Cedam – Wolters Kluwer M. Bonell, Comparazione giuridica e unificazione del diritto, in Diritto privato comparato. Istituti e problemi, 2008, Laterza L. Moccia, Diritto comunitario e diritto europeo, in Comparazione giuridica e prospettive di studio del diritto, 2016, Cedam – Wolters Kluwer F. R. Antonelli, Gli aspetti giuridici della Belt and Road Initiative, in Mondo cinese n.165-166. PDF available on request by email at federicoroberto.antonelli@uniroma3.it

Type of delivery of the course

The main teaching method consists of frontal classroom lessons aimed at acquiring the fundamental knowledge for the achievement of the learning objectives. Participation of students in such classroom lessons is recommended but not mandatory.

Attendance

The participation of students in classroom lessons is recommended but not mandatory. It is usefull for the students to read the essays and texts indicated by the exam program during the semester in order to take actively parte in the lessons.

Type of evaluation

The exam is oral. Until new comunication, the profit examination will be carried out according to the provisions of art.1 of the Rectoral Decree n. 703 of 5 May 2020 ". The criteria to which reference will be made for the evaluation of the exam are the following: Knowledge of contents / Clarity / Ability to synthesize and analyze / Language skill/ Critical judgment capacity . Attending students can attend an intermediate test for partially replace the final oral exam.