Il corso affronta la progettazione dello spazio urbano considerandone l’interazione con l’intorno costruito e i fattori ambientali, le compatibilità e incompatibilità alle diverse scale, al fine di individuare soluzioni tecnologiche innovative, che soddisfano le esigenze dell’utenza, valorizzano i luoghi e perseguono gli obiettivi di sostenibilità ambientale. Metodologie in chiave prestazionale, parametri, indicatori e criteri di valutazione guidano le varie fasi del processo.
scheda docente materiale didattico
- l’intorno costruito, in termini di materiali, impianti, colori;
- i fattori ambientali, verde, acqua, materiali di rivestimento del suolo, permeabilità del suolo, ...
L'analisi di queste componenti verte a definire le compatibilità e/o incompatibilità alle diverse scale, al fine di individuare soluzioni tecnologiche in grado di valorizzare i luoghi in un'ottica di sostenibilità ambientale e di benessere per gli utenti.
La metodologia di analisi e progetto che verrà adottata prevede la definizione in chiave esigenziale-prestazionale, di parametri, indicatori e criteri di valutazione che guidino alla scelta di soluzioni di progetto, in termini di materiali, verde, acqua al fine di ottenere una mitigazione del microclima locale.
1. Amirante, M.I., a cura di, effetto città stare vs transitare – la riqualificazione
dell’area dismessa di Napoli est, Alinea editrice s.r.l., Firenze, 2008
2. Gehl, I., Vita in città - spazio urbano e relazioni sociali, Maggioli, Rimini, 1996
3. La Cecla, F. Perdersi- l’uomo senza ambiente, Laterza, Bari, 1995
4. Lynch, K., L’immagine della città, Marsilio, Venezia, (ed. or.1969) 1983
5. Mastrigli G. (a cura di), Rem Koolhaas. Junkspace. Per un ripensamento radicale dello spazio urbano, Quodlibet, 2006
6. Methorst, R. et al., Pedestrians’ Quality Needs. COST 358 -PQN Final Report, Walk 21 - COST Office, Cheltenham (UK), 2010 – www.walk21.com
7. Norberg Schultz, C., Genius Loci, Electa, Milano, 1992
8. Vernez Moudon, A., edited by, Public streets for public use, Columbia University
Press, New York, New York State (USA), 1991
9. Werquin, A.C. et al, edited by, Greenstructure and Urban planning, Final Report COST Action C11, Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg, 2005
10. Zaffagnini, M., a cura di, Architettura a misura d’uomo, Pitagora Editrice, Bologna, 1994
11. Lantschner, N., Smile Enegy. Il coraggio di cambiare per un futuro con futuro, Edition Raetia, Bolzano, 2014.
12. Kabisch, N., Korn, H., Stadler, J., Bonn, A. Nature‐based Solutions to Climate Change Adaptation in Urban Areas. Editore Springer, Berlino, 2017
Programma
Il Laboratorio affronta la progettazione dello spazio urbano considerandone l’interazione con:- l’intorno costruito, in termini di materiali, impianti, colori;
- i fattori ambientali, verde, acqua, materiali di rivestimento del suolo, permeabilità del suolo, ...
L'analisi di queste componenti verte a definire le compatibilità e/o incompatibilità alle diverse scale, al fine di individuare soluzioni tecnologiche in grado di valorizzare i luoghi in un'ottica di sostenibilità ambientale e di benessere per gli utenti.
La metodologia di analisi e progetto che verrà adottata prevede la definizione in chiave esigenziale-prestazionale, di parametri, indicatori e criteri di valutazione che guidino alla scelta di soluzioni di progetto, in termini di materiali, verde, acqua al fine di ottenere una mitigazione del microclima locale.
Testi Adottati
1. Amirante, M.I., a cura di, effetto città stare vs transitare – la riqualificazione
dell’area dismessa di Napoli est, Alinea editrice s.r.l., Firenze, 2008
2. Gehl, I., Vita in città - spazio urbano e relazioni sociali, Maggioli, Rimini, 1996
3. La Cecla, F. Perdersi- l’uomo senza ambiente, Laterza, Bari, 1995
4. Lynch, K., L’immagine della città, Marsilio, Venezia, (ed. or.1969) 1983
5. Mastrigli G. (a cura di), Rem Koolhaas. Junkspace. Per un ripensamento radicale dello spazio urbano, Quodlibet, 2006
6. Methorst, R. et al., Pedestrians’ Quality Needs. COST 358 -PQN Final Report, Walk 21 - COST Office, Cheltenham (UK), 2010 – www.walk21.com
7. Norberg Schultz, C., Genius Loci, Electa, Milano, 1992
8. Vernez Moudon, A., edited by, Public streets for public use, Columbia University
Press, New York, New York State (USA), 1991
9. Werquin, A.C. et al, edited by, Greenstructure and Urban planning, Final Report COST Action C11, Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg, 2005
10. Zaffagnini, M., a cura di, Architettura a misura d’uomo, Pitagora Editrice, Bologna, 1994
11. Lantschner, N., Smile Enegy. Il coraggio di cambiare per un futuro con futuro, Edition Raetia, Bolzano, 2014.
12. Kabisch, N., Korn, H., Stadler, J., Bonn, A. Nature‐based Solutions to Climate Change Adaptation in Urban Areas. Editore Springer, Berlino, 2017
Bibliografia Di Riferimento
METODOLOGIA GENERALE 13. Beer, A., Higgins, C., Environmental Planning for Site Development. A manual for sustainable local planning and design, E&FN Spon, London, 2000 14. Lynch, K., Hack, G.,”Site Planning”, 3rd edition, the M.I.T. Press, Cambridge, Massachusetts, and London, England, 1984 15. Martincigh L., Strumenti di intervento per la riqualificazione urbana, Gangemi editore S.p.A., Roma, 2012 16. Martincigh, L., La mobilità sostenibile: un toolbox per la valutazione dei progetti - Sustainable mobility: a toolbox for design assessment, DEI, Roma, I, 2009 SUL PROGETTO DEGLI SPAZI PER LA MOBILITA’ 18. AA.VV., New means to PROmote Pedestrian Traffic in cities - Summary of the PROMPT projects and its results, Di Virgilio, Roma, 2005 19. Fleury, D., a cura di, “A city for pedestrians: policy making and implementation”, Final Report COST Action C6, Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg, 2002 20. Martincigh L., Mobilità e qualità della vita nella terza età. Indicazioni di intervento per agevolare la fruizione dell’ambiente urbano, DEI, Roma, I, 2011 21. Rogora, A., Dessì, V., a cura di, Il comfort ambientale negli spazi aperti, Edicom Edizioni, Monfalcone (GO), 2005 22. Barp, A., Bolla, D., Spazi per camminare. Camminare fa bene alla salute, Marsilio, Venezia 2009Modalità Erogazione
Il Laboratorio prevede lezioni frontali, erogate sia in modalità in presenza, sia a distanza, e lavoro in aula su esercitazioni mirate.Modalità Frequenza
Il Corso ha frequenza obbligatoria.Modalità Valutazione
La verifica avverrà attraverso la valutazione di un’esercitazione di carattere progettuale e di un colloquio individuale. L'esame sarà orale previa presentazione da parte dei candidati degli elaborati grafici richiesti. Tali elaborati dovranno essere consegna 3 giorni lavorativi prima dell'appello per consentire al docente di esaminarli. Durante la prova orale i candidati dovranno illustrare le strategie di progetto e dovranno rispondere alle domande del docente in merito agli elaborati presentati.