Il corso intende fornire agli studenti gli elementi di base della comparazione giuridica e della uniformazione del diritto nell’ambito del processo di integrazione dell’Unione Europea e nel contesto giuridico internazionale. Il corso esamina la comparazione giuridica intesa innanzitutto come modo di studio e di conoscenza del diritto, ma anche come fenomeno di natura socio-culturale e tecnico-professionale, legato non solo ad una determinata matrice territoriale, ma anche ad una dimensione globale di spazio tra mondi e culture diverse e interdipendenti. In particolare, durante il corso si esaminano alcune problematiche di rilievo sia metodologico che di merito sullo studio comparativo del diritto, affrontando temi specifici quali: le origini moderne del diritto comparato e la nozione di ordinamento aperto, il concetto di diritto e i vari “tipi” di diritto, l’interpretazione giuridica, le forme storiche di proprietà nella cultura giuridica europea, nonché l’esperienza giuridica del mondo tradizionale cinese. In questo quadro di riferimento, il corso intende approfondire le questioni metodologiche e teoriche della uniformazione del diritto, con specifico riferimento alla formazione del diritto dell’Unione Europea, alla cittadinanza europea come sua base di legittimazione e ai diritti fondamentali quali elementi di integrazione dell’identità europea. Il corso esamina lo sviluppo delle tecniche e dei modelli di uniformazione del diritto nell’ambito del fenomeno della globalizzazione, approfondendo, in particolare, il diritto contrattuale europeo, la circolazione dei beni e dei servizi e i diritti di proprietà intellettuale.
Materiali del corso
(i) MOCCIA L., Comparazione giuridica e prospettive di studio del diritto, Wolters Kluwer- Cedam, 2016, capitoli IV, V, VI e VII, pagg. 63-195;
(ii) MOCCIA L., Comparazione giuridica e diritto europeo, Giuffrè, 2005, parte I, capitolo 1, paragrafi 1, 2, 3, 4 e 5, pagg. 20-44; parte II, capitolo 4, paragrafi da 1 a 14, pagg. 409-507; parte III, capitolo 1, paragrafi 1, 2 e 3, pagg. 609-616;
(iii) BONELL M.J., Comparazione giuridica e unificazione del diritto, in Aa. Vv., Diritto privato comparato. Istituti e problemi, Laterza, Roma-Bari, 2008, pagg.3–30.
Materiali del corso
(i) MOCCIA L., Comparazione giuridica e prospettive di studio del diritto, Wolters Kluwer- Cedam, 2016, capitoli IV, V, VI e VII, pagg. 63-195;
(ii) MOCCIA L., Comparazione giuridica e diritto europeo, Giuffrè, 2005, parte I, capitolo 1, paragrafi 1, 2, 3, 4 e 5, pagg. 20-44; parte II, capitolo 4, paragrafi da 1 a 14, pagg. 409-507; parte III, capitolo 1, paragrafi 1, 2 e 3, pagg. 609-616;
(iii) BONELL M.J., Comparazione giuridica e unificazione del diritto, in Aa. Vv., Diritto privato comparato. Istituti e problemi, Laterza, Roma-Bari, 2008, pagg.3–30.
scheda docente materiale didattico
Il corso è suddiviso in due parti. Nella prima parte di affrontano le questioni teoriche e metodologiche relative alla comparazione giuridica e alla uniformazione del diritto; nella seconda parte si esaminano ambiti specifici di applicazione dello studio comparativo del diritto e della tecnica di unificazione del diritto.
Prima parte:
La comparazione giuridica quale metodo di studio e di conoscenza del diritto.
La comparazione giuridica quale fenomeno di natura socio-culturale e tecnico-professionale.
Le origini moderne del diritto comparato e la nozione di ordinamento aperto.
L’interpretazione giuridica: il ruolo della giurisprudenza e della dottrina.
La uniformazione del diritto questioni metodologiche e teoriche.
Uniformazione del diritto e formazione del diritto dell’Unione Europea.
Uniformazione del diritto, cittadinanza europea e diritti fondamentali.
Tecniche e modelli di uniformazione del diritto.
Seconda parte
Il concetto di diritto e i vari “tipi” di diritto.
Le forme storiche di proprietà nella cultura giuridica europea.
I diritti di proprietà intellettuale.
Il diritto contrattuale europeo.
La circolazione dei beni e dei servizi.
L’esperienza giuridica del mondo tradizionale cinese.
(i) MOCCIA L., Comparazione giuridica e prospettive di studio del diritto, Wolters Kluwer- Cedam, 2016, capitoli IV, V, VI e VII, pagg. 63-195;
(ii) MOCCIA L., Comparazione giuridica e diritto europeo, Giuffrè, 2005, parte I, capitolo 1, paragrafi 1, 2, 3, 4 e 5, pagg. 20-44; parte II, capitolo 4, paragrafi da 1 a 14, pagg. 409-507; parte III, capitolo 1, paragrafi 1, 2 e 3, pagg. 609-616;
(iii) BONELL M.J., Comparazione giuridica e unificazione del diritto, in Aa. Vv., Diritto privato comparato. Istituti e problemi, Laterza, Roma-Bari, 2008, pagg.3–30.
Mutuazione: 21801875 COMPARAZIONE GIURIDICA E UNIFORMAZIONE DEL DIRITTO in Relazioni internazionali LM-52 NESSUNA CANALIZZAZIONE RICCI ILARIA
Programma
Il corso intende fornire agli studenti gli elementi di base della comparazione giuridica e della uniformazione del diritto nell’ambito del processo di integrazione dell’Unione Europea e nel contesto giuridico internazionale.Il corso è suddiviso in due parti. Nella prima parte di affrontano le questioni teoriche e metodologiche relative alla comparazione giuridica e alla uniformazione del diritto; nella seconda parte si esaminano ambiti specifici di applicazione dello studio comparativo del diritto e della tecnica di unificazione del diritto.
Prima parte:
La comparazione giuridica quale metodo di studio e di conoscenza del diritto.
La comparazione giuridica quale fenomeno di natura socio-culturale e tecnico-professionale.
Le origini moderne del diritto comparato e la nozione di ordinamento aperto.
L’interpretazione giuridica: il ruolo della giurisprudenza e della dottrina.
La uniformazione del diritto questioni metodologiche e teoriche.
Uniformazione del diritto e formazione del diritto dell’Unione Europea.
Uniformazione del diritto, cittadinanza europea e diritti fondamentali.
Tecniche e modelli di uniformazione del diritto.
Seconda parte
Il concetto di diritto e i vari “tipi” di diritto.
Le forme storiche di proprietà nella cultura giuridica europea.
I diritti di proprietà intellettuale.
Il diritto contrattuale europeo.
La circolazione dei beni e dei servizi.
L’esperienza giuridica del mondo tradizionale cinese.
Testi Adottati
Materiali del corso:(i) MOCCIA L., Comparazione giuridica e prospettive di studio del diritto, Wolters Kluwer- Cedam, 2016, capitoli IV, V, VI e VII, pagg. 63-195;
(ii) MOCCIA L., Comparazione giuridica e diritto europeo, Giuffrè, 2005, parte I, capitolo 1, paragrafi 1, 2, 3, 4 e 5, pagg. 20-44; parte II, capitolo 4, paragrafi da 1 a 14, pagg. 409-507; parte III, capitolo 1, paragrafi 1, 2 e 3, pagg. 609-616;
(iii) BONELL M.J., Comparazione giuridica e unificazione del diritto, in Aa. Vv., Diritto privato comparato. Istituti e problemi, Laterza, Roma-Bari, 2008, pagg.3–30.
Modalità Erogazione
Metodo di insegnamento: Lezioni frontali in classe ed eventuali attività integrative (anche in piccoli gruppi). Potrà essere fornito materiale didattico integrativo di supporto.Modalità Frequenza
La frequenza delle lezioni, se pur facoltativa, è suggerita per migliorare il metodo di studio degli argomenti trattati.Modalità Valutazione
La prova finale dell'esame sarà scritta. Potranno essere svolti esoneri intermedi non obbligatori, basati su quesiti a risposta aperta sulla prima parte e sulla seconda parte del programma.